普通相机想要胜过高端相机记住这个_[#第一枪]
我们经常听到有朋（jian）友（she）说，FF（Full Frame）全画幅相机跟APS-C画幅相机底子不一样，根本没有可比性，总是拿来对比性能的也是醉了！虽然我们都知道两个画幅里也有入门、中端与高端之分，但往往他们价格摆在那里，注定越贵的相机自然能压倒比它便宜的相机。但在旅行的时候，拿着低端相机拍照的你有没有想过出片的时候要胜过高端相机的人？那么到底有没有这个可能呢？我们今天一起来探讨这个问题。
高端相机高端在哪？
所谓高端相机，笔者这里指的是消费级全画幅相机。撇开镜头因素不谈，画幅大小、像素分辨率、高感光度、低感光度、连拍都是高级相机的强项，价格也相对入门级（普通APS-C画幅）相机贵很多。
以风光拍摄题材为例，高端相机可以做到ISO 64的原生低感光度，比起大部分相机的ISO 200或ISO 100都要强。很多相机虽然可以扩展ISO 50，但实则是会牺牲一档宽容度，对于光比大的拍摄环境依然比不上原生低感。扩展低感光度是比较适合顺光且能够保证画面清晰拍摄时使用。所以如果我们使用入门相机想在风光拍摄上想要与高端相机匹敌，你必须拍摄RAW照片，并且凑合使用廉价超广角镜头，在后期和视觉效果上取胜！
高端全画幅单反相机胜在宽容度非常高
如果你是打算跟一名不是太熟练使用高端相机的朋友PK的话，你可以先欺骗他说使用扩展ISO 50来拍摄大光比风景照，目的是让他本来强大的相机宽容度先被弱化（但其实也不会差距非常远）。要是能找到理由让他关掉HDR功能会更好（这个有点难，除非他完全不懂HDR是什么）。
某品牌高端全画幅相机拍摄的照片
视觉冲击与后期的完美结合
其实我们都知道高低端的相机是有很大的画质差异的，但由于使用者对相机的拍摄设置不一样，高端相机也可以被低端相机追平！上图就是使用某高端全画幅相机搭载入门28mm F2镜头拍摄的照片，可以看到原图本身色彩很不错，高光溢出的部分也在可接受范围内。要用一台差不多十年前的APS-C画幅去战胜它，笔者的方法是采用了超广角（10mm）镜头加后期修饰。
可以看到，老相机加廉价超广角镜头所拍出来的原始RAW照片实在很糟糕。但幸好我们拍摄的是RAW，后期可塑空间非常大。笔者主要针对高光区域和锐化整张照片以及调色这三方面处理。因为高端机直出单张照片的话同样免不了高光溢出，我们就可以把我们原始RAW记录的云层细节找回来（包括后面在可选颜色白色里降低黑色也是为了云层的层次感），高光与白色全部降低，黑色和阴影是为了下面的建筑能再现更多的细节。颜色的饱和度当然是为了让风光照片看上去更加生动。
简单几个步骤后，一张让你感到“鹅妹子嘤”的风光照片诞生了。再对比一下高端全画幅相机，是不是瞬间就把它比下去了。老相机与廉价超广角变焦镜头本身分辨率都是非常糟糕的，要比百分百细节又怎能和高端全画幅相机相比较。只是经过后期润饰一下之后，感觉差距拉得更近了。
老相机的照片修改前后与全画幅相机100%对比
所以还在使用老相机的朋友们不用太沮丧，相机钱是烧的，但摄影梦是筑成的。在你还没把你的老相机的200%功力发挥出来之前，你怎么好意思说自己的摄影器材成为瓶颈了呢？最后就是，不要老是瞧不起后期修改照片，最终目的都是创造自己喜欢的照片，那为何要排斥后期？十年前的老相机像素低弱光对焦差对焦不灵敏，却在大白天的时候还是有能力与全画幅相机一战，靠的就是后期功夫。
那么除了在风光摄影方面，其他摄影题材里还能战胜全画幅相机吗？答案当然是有的，那就是棚拍静物或人像。但由于是涉及闪光灯设备，笔者在这里不再展开了，否则你为了证明这一点再买一套设备的话，还不如购买入门全画幅相机使用高感光度压倒一切。
总结：
想深入玩摄影，但是又不想花大钱玩摄影的话，最好的办法就是购买一台相对便宜的入门级单反或单电数码相机。近两年才开始玩摄影的朋友比早在十年前玩摄影的朋友幸福很多，因为现在的相机动不动就四千万像素，动不动就4K极致清晰视频拍摄，就算现在一台三千元左右的套机都足够玩十年。追求摄影本质的享受，不追求摄影器材的新鲜感，这才是摄影学里永恒的道理。