机械-注销46种报刊释放什么信号_0

记者6日从国家新闻出版广电总局得知，自去年1月1日至今，各级新闻出版行政部门依法共对《演艺圈》《车天下》《网络导报》《购物导报》《环境与发展报》《硅谷时期》等46种报刊注销登记。(8月7日《天津日报》)

46种报刊被注销，在新闻出版界应当算不小的事件。在这些被注销的报刊中，有学报，有杂志，有报纸。虽然，没有详细解释注销的缘由，但难以粉饰的就是难乎为继的经营和办报刊主旨的偏离。而新闻出版行政部门的依法注销，无疑对报刊界提了1个醒：如果不严格依照既定的办报刊主旨经营的话就会面临着注销的危险。同时，报刊在网络时期到底如何经营下去更是1个直观而现实的问题。1方面，报刊要坚持报刊本身的主旨和方向;另外1方面，报刊必须在信息时期找寻到符合本身发展的新道路，不断改革，锐意创新。否则工厂围墙能强拆吗，只能走进死亡的胡同里。

在这被依法注销的46种报刊中，《北京电力高等专科学校学报》和《滨州教育学院学报》特别显眼。这两种期刊是高校的学报，对它们的实际生存状态如何和终究的命运无疑也折射出全部高校学报的生存状态。在高校的发展进程中，凡是有1定影响力的学校都纷纭申请开办自己的学报，不但作为学术争鸣的阵地，更是演变成为现在牟利的手段。即在实际经营中，走了1条收取版面费来换取学报发展的歪曲道路。而这样的经营模式，不但将作者的著作权践踏无疑，另外更是纵容了这类依托收取版面费来换取发展的畸形模式。更广泛意义上讲，不但高校学报如此，大多数的期刊杂志都有这样的取向，特别是能够发表学术论文的期刊杂志更是如此拆迁价格可以谈吗。

期刊杂志发表文章收费化，新闻报道有偿化。这应当是这些被注销报刊共同的1个软肋，但这个软肋照旧存在那些没有被取消的期刊杂志和报纸的运作中。1般而言，报纸的运作有固定的模式，有的是财政支持，有的却是半官方半民间，完全纯洁的民间报纸基本处于绝迹状态。这样的1种报刊生存的状态基本上将民间资本阻挡在外面，从舆论的控制角度上讲，这未可厚非。虽然，报纸业在进行积极改制，纷纭成为股份制企业或别的组织情势，但从本质上讲都没有脱离固定的筹资模式，仍旧在官办的思维上犹豫未定。这样的情势，只能让希望进入的民间资本不能进入，1方面现有报刊又难乎为继。

固然，注销这些报刊更是给新闻业的职业道德提了个醒。对有新闻资质的报纸来说，如何客观公正实事求是进行报道本来是新闻从业者的天职，但充斥着金钱交易和买卖关系的时候政府修路可以强拆吗，客观公正就会荡然无存。被收费化和有偿化腐蚀掉的不但是职业道德，更是全部新闻界的良知。试想，如果连新闻报道都被假象掩盖的话，人们面临的将是1个虚假的世界，对所有美好的信任将会消失。所以，依法注销不合适的报刊可谓是当务之急也是必要手段，这样也给那些欲图不轨的报刊1个警醒：如果办不好，如果背规，那只能自取灭亡。