英特尔与欧盟硬碰硬引恶果垄断也需低调行事
英特尔与欧盟硬碰硬引恶果 垄断也需低调行事
英特尔与欧盟硬碰硬引恶果 垄断也需低调行事 MBAChina 5月12日，欧盟对英特尔持续近9年的反垄断调查终于有了结果：欧盟委员会裁定英特尔滥用市场垄断地位阻挠AMD正常的市场竞争，而对英特尔处以创纪录的10.6亿欧元罚款。
这是欧盟史上最大单笔罚单，金额打破了微软曾经创下的8.99亿欧元纪录。一个软件巨头，一个硬件巨头，强大的WinTel联盟此时成了一对难兄难弟。
不过与微软到此即止不同的是，英特尔接下来还很有可能继续“时运不济”，在美国继续遭遇反垄断调查和处罚，成为政府为消除非充分竞争市场影响经济复苏供上的“祭品”。
硬碰硬的恶果
5月12日，欧盟委员会公布了对英特尔滥用其垄断地位的调查结果，认为英特尔滥用其垄断地位事实明显，英特尔曾向宏碁、戴尔、惠普、联想以及NEC等电脑厂商提供折扣，要求这些厂商从英特尔购买所需的全部或绝大部分x86处理器，并向这些厂商付费以推迟或取消基于AMD处理器的产品型号。这一策略曾帮助英特尔维持其在电脑芯片市场高达八成的份额，并导致AMD无法将份额提高到目前的20%以上，此种行为违反了欧盟的竞争法律。
不过，英特尔总裁兼首席执行官保罗·欧德宁对于这些“罪状”并不认账，在一份以其名义发给欧盟委员会的公开信中，“英特尔强烈反对这一决定”，欧德宁言辞激烈，英特尔的这一态度，与微软第一次被欧盟处以巨额罚款时如出一辙。但这样的反对，似乎并不能改变什么结果，只是时间上的拖延。
之前，微软在初次接到罚单后，也曾对监管机构显示出非常敌对的态度。2004年，欧盟作出一项决定，认定微软公司滥用自己在个人电脑操作系统市场上的优势地位，要求微软提供不带媒体播放器的“视窗”操作系统版本，以及向服务器软件行业的竞争对手公开相关技术信息。微软在接到判决之后，并没有立刻严格执行欧盟的要求。2008年2月27日，欧盟委员会发表声明说，由于微软公司在2007年10月之前仍没有按照2004年反垄断决定的要求，欧盟再次对微软公司处以8.99亿欧元的罚款，创下欧盟委员会对单个企业开出的最大一笔反垄断罚单。至此，微软在4年间被欧盟委员会处以累计近16.8亿欧元罚款。微软公司是欧盟50年反垄断历史上首家因为拒不执行欧盟委员会反垄断决定而再次受到处罚的企业。
前院起火，后院进水
“我们相信这一决定是错误的，它无视微处理器市场中竞争异常激烈的实际情况，消费者的利益并未曾受到任何损害。英特尔将提起诉讼。”欧德宁表示。
不过有了微软的前车之鉴，业界并不看好英特尔的上诉行为，主要原因有二：#p#分页标题#e#
一是因为欧盟一贯以来的态度。欧盟对美国公司一向不手软。之前，万事达在2007年被欧盟勒令取消信用卡费用，通用电气则被欧盟阻止与霍尼韦尔公司进行合并。微软、英特尔之后，还有一长串儿的名单在欧盟的调查中：高通、思科、IBM，甚至科技产业新巨头谷歌也面临严格的监管。
二是欧盟如此重罚，代表了世界各国正在加强对大型科技公司监管的趋势。特别是美国政府换届后对反垄断的态度大变，以前微软在欧盟输掉官司并未在美国受到严处，但英特尔现在的情况则变得很不乐观。
就在英特尔案宣判的前一天， 5月11日，美国司法部长助理克里斯蒂娜·瓦尼(ChristineVarney)在华盛顿宣布，司法部重新启动了“强力反垄断行动”。美国政府将通过“新的限制举措”纠正垄断企业的行为。同时，她告诫法院等方面不要采用原布什政府的反垄断政策，在反垄断行动上该届政府比克林顿时期还要软弱。瓦尼表示，奥巴马政府采取这一立场的原因是吸取经济大萧条时期的教训。由于放松反垄断执法，很多大企业相互勾结，非法提高价格和压低工资，严重伤害消费者利益。美政府最后不得不花很长时间来扭转这一局面。“在经济危机中政府必须严格对垄断行为的反垄断执法，以确保市场的合法竞争。” 瓦尼说，据透露，美国司法部考虑进行反垄断调查的企业包括农业、能源、健康、科技和通信领域，某些开展兼并重组的金融机构也将受到评估。